Nous payions cette année, le repas de la cantine pour les enfants, 2,18 €
Ce tarif va passer à 3,10 à la rentrée de septembre 2010. Soit une augmentation de ... 47%
Je trouve cette augmentation très exagérée, pas tant en regard du coût, que du ratio de l'augmentation appliqué. La municipalité, en situation de monopole sur ce service, prend en otage les usagers, en leur faisant payer des erreurs de gestion des années précédentes. La part des parents de ce repas est restée inchangée des années durant, alors que le coût effectif du repas augmentait. La municipalité a laissé dériver sa participation dans ce service, sans tenir compte des effets à long terme. C'est ce qui s'appelle vivre à crédit sur le dos de ses enfants (à prendre au sens figuré !)
Et ce sont maintenant les héritiers de cette dette à qui l'on fait payer le retard accumulé. Je ne suis pas d'accord.
Lorsque mes enfants n'étaient pas à l'école, je payais dans mes impôts, la part de la commune, pour les repas des enfants scolarisés alors.
Je disais que ce n'était le coût qui me gênait. Le prix de 3,10 € peut être considéré comme dans la norme. Mais vouloir rattraper en une fois, des années de retard, je ne peux pas l'admettre. Que cette augmentation soit étalée dans le temps correspondrait à un plus grand respect de la population d'administrés de la commune, et à une façon d'agir s'inscrivant dans la réflexion et le long terme.
Pour donner un exemple chiffré : 2 enfants mangeant à la cantine représentaient un budget d'environ 70 € mensuels. Avec l'augmentation, on passe à 100 €. L'effort demandé à cette famille, c'est à dire la somme correspondant à l'augmentation du tarif, s'élève à près de 250 € sur l'année. Mesdames, Messieurs les élus, vous exagérez de faire subir une telle pression sur une minorité de vos administrés.